Trzeba brać pod uwagę koszty społeczne używania wyrobów tytoniowych

Zabezpieczenie interesów budżetu państwa nie jest najważniejsze. Chodzi przede wszystkim o bezpieczeństwo i zdrowie obywateli – tak o nowelizacji ustawy przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych mówi poseł Janusz Cichoń,członek sejmowej Komisji Finansów Publicznych.

Skrót artykułu

Kluczowe jest zdrowieKwestie produkcji i gospodarstw rolnych

W połowie marca rząd skierował do Sejmu projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zdrowia przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych. Posłowie rozpoczęli już prace nad przepisami,które budzą emocje,bo oprócz skutków zdrowotnych mogą mieć wpływ na finanse publiczne i branżę rolną. Czy nowe regulacje nie powinny być rozpatrywane w szerszym kontekście niż tylko zdrowotnym?

Kluczowe jest zdrowie

Poseł Janusz Cichoń podkreślił,że projekt jest rządowy,więc konsultacje społeczne i międzyresortowe były bardzo istotnym elementem uzgodnień na etapie prac rządowych. I wtedy brano pod uwagę wszystkie aspekty nowych rozwiązań. Jego zdaniem zabezpieczenie interesów państwa w wymiarze fiskalnym i dochodów budżetu przy nowelizacji ustawy przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych nie są najważniejsze.

– Kluczowe znaczenie ma jednak bezpieczeństwo i zdrowie polskich obywateli – stwierdził poseł Cichoń.

I zauważył,że używanie produktów tytoniowych wiążę się nie tylko z prywatnym kosztem ponoszonym przy ich zakupie.

– Musimy brać pod uwagę koszty społeczne,które wiążą się z tą konsumpcją,a często są odłożone w czasie,pojawiają się po latach używania wyrobów tytoniowych – dodał parlamentarzysta.

Kwestie produkcji i gospodarstw rolnych

Janusz Cichoń przyznał,że obecna nowelizacja ustawy przed następstwami używania tytoniu i wyrobów tytoniowych to raczej rozwiązanie doraźne. Według niego znakomitym narzędziem do tworzenia regulacji kompleksowych jest formuła,w której dokonuje się pogłębionej analizy wszystkich interesariuszy,pozwalającej na zidentyfikowanie tych,którzy tracą i zyskują,na określenie wszystkich kosztów. 

Zapisz na później

– W ramach tych rozwiązań najlepiej szukać balansu,który pozwoli np. zrefundować koszty związane z zaniechaniem produkcji,przeorientowaniem gospodarstwa rolnego – proponował poseł Cichoń.

Jego zdaniem w taki sposób powinno się podchodzić do regulacji dotyczących wszystkich dóbr niepożądanych,by skutecznie ograniczać ich konsumpcję,a jednocześnie zapobiegać nieszczęściom po stronie tych,którzy są zaangażowani w ich produkcję.

Jak powinny wyglądać prace w Sejmie nad takimi projektami? Czy warto śledzić,jak działają przyjęte już regulacje i je poprawiać? O tym także w rozmowie z posłem Januszem Cichoniem,który był gościem studia Dziennika Gazety Prawnej podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach. Zapraszamy do obejrzenia rozmowy.

GEG