Surrogatfödd son till adligt par får arvsrätt

Den 8:e markisen av Bath Ceawlin Thynn och markisinnan Emma Thynn. Bilden är från 2023 under en tillställning i London. Deras yngste son föddes via en surrogatmamma i USA. Foto: Joe Maher/GettyHögsta domstolen i Storbritannien har beslutat att sonen till den 8:e markisen av Bath,som föddes av en surrogatmamma i USA,kan läggas till bland adelsmannens arvtagare.

Markisen äger godset Longleat i Wiltshire,värderat till 200 miljoner pund – drygt 2,5 miljarder svenska kronor.

Den 8:e markisen av Bath heter Ceawlin Thynn. Han är gift med markisinnan Emma Thynn. Tillsammans har de två små barn – John,född 2014,och Henry,född 2016.

Under sin första graviditet drabbades Emma Thynn av allvarliga komplikationer. Hon kom därför att bli den första medlemmen av den brittiska aristokratin som fick ett barn via en surrogatmamma när paret ville skaffa ett andra barn.

Bild 1 av 3Godset Longleat i Wiltshire är värderat till över 2,5 miljarder. Foto: Neil McAllister/Alamy

Bild 2 av 3 Foto: Alamy

Bild 3 av 3 Foto: TTNyligen vände sig paret till högsta domstolen för att få dess ”välsignelse” för att Henry eventuellt skulle kunna ärva en andel av tre familjestiftelser. Det berodde på det osäkra rättsläget – tillhör ett barn fött via en surrogatmamma gruppen förmånstagare? Förvaltarna av de familjeägda stiftelserna var osäkra. De visste inte heller om det skulle innebära att man skulle komma i konflikt med amerikanska skatteregler.

Nu har den brittiska högsta domstolen sagt sitt,vilket brittiska medier,bland annat Independent,har rapporterat om.

Domen i den högsta instansen innebär inte att Henry får pengar omedelbart. Den ger förvaltarna befogenhet att inkludera honom senare,vilket bidrar till att undanröja osäkerheten kring om den gamla stiftelseformuleringen skulle ha uteslutit honom.

Att fallet väckt uppmärksamhet i Storbritannien är kopplat till det faktum att det är ett exempel på hur modern familjebildning kan krocka med äldre trust- och arvshandlingar. Även när ett barn biologiskt sett är en del av familjen så kan juridisk formulering från för flera decennier sedan fortfarande skapa osäkerhet,noterar New Law Journal.

Läs mer:

Han har särkullbarn – hur skyddar jag huset?

Juristen svarade på läsarnas frågor om arv