Insändare. Extraknäck gör att färre orkar med gymnasiet

Trötta elever på gymnasiet på grund av ett ständigt jobbande möter insändarskribeten,som vill se en förändrad attityd hos politikerna. Foto: Viktoria Bank/TTINSÄNDARE. C-ledaren Elisabeth Thand Ringqvist är helt fel ute när hon vill skattebefria jobb för 15–19-åringar. Det förslag som Thand Ringqvist lägger fram skickar en signal till våra gymnasieungdomar att det är viktigare att komma ut i arbete än att skaffa sig en bra gymnasieutbildning,skriver gymnasieläraren Annika Forslund.

Centerpartiets ledare Elisabeth Thand Ringqvist svarar i SVT:s ”Fråga partiledaren allt” följande på frågan om hur hon ska underlätta för 19-åringar att få jobb: ”När man går i gymnasiet mellan 15 till och med 19,då ska man varken betala någon inkomstskatt eller den som anställer ska inte betala någon anställningsskatt för att så många som möjligt ska få sitt allra första jobb.”

Som lärare i gymnasiet undrar jag vad hon tror att detta gör för måluppfyllnaden i skolan? Redan i dag får jag flera gånger i veckan hantera elever som ”måste messa sin chef”,”inte kan komma på det provtillfället för att jag jobbar” eller ”inte hinner plugga för jag jobbar alla kvällar innan dess”.

Vi har ett stort problem med både stress och psykisk ohälsa bland dagens unga. För mig som arbetar i skolans värld ser jag extraarbetet som en del i problemet. Hur skulle en vuxen må om den skulle arbeta 150 procent,som flera av våra skolungdomar gör?

Centerpartiets ledare Elisabeth Thand Ringqvist bör inspirera gymnasieelever att plugga i stället för att jobba,menar insändarskribenten. Foto: Ali LorestaniDet förslag som Thand Ringqvist lägger fram skickar en signal till våra gymnasieungdomar att det är viktigare att komma ut i arbete än att skaffa sig en bra gymnasieutbildning. Jag har inga problem med att gymnasieungdomar arbetar på lov eller på längre helger,men att det är flera kvällar i veckan gör att de inte orkar med det som förväntas i skolan.

Regering och riksdag har ett viktigt jobb i att skicka signaler till medborgarna. Jag har under många år önskat att de signalerna skulle vara tydligare när det gäller vikten av skolan.

Om man vill ha fler ungdomar som går ut med fullständiga gymnasiebetyg och med bästa möjliga grund för framtiden bör man skicka signaler om att skolan och att välja rätt program är viktigast i åldern 15-19 år. Inte att de ska arbeta mer under terminstid.

Dessutom undrar jag hur ett förslag som gör att 15-19–åringar blir billigare att anställa ska underlätta för ungdomar som är över 19 år på arbetsmarknaden. Arbetsgivarna kommer sannolikt hellre anställa den billigare arbetskraften.

Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar

Fler insändare: insandare