Insändare. Inför ett dagligt faktagranskande program i SVT

Foto: Jessica Gow / TTINSÄNDARE. Utvecklingen inom artificiell intelligens gör att vi inte längre kan lita på att foton,filmer och ljudupptagningar återspeglar verkligheten. När falsk information förmedlas är det viktigt att korrigeringar och tillrättalägganden dagligen kommer tittarna till del i public service,skriver Per Håkan Mattsson.

Öppet brev till Sveriges Televisions ledning:

Enligt lagen om public service ska programverksamheten präglas av det demokratiska statsskickets grundidéer och utövas opartiskt och sakligt. Det har dock blivit allt svårare för SVT att upprätthålla de demokratiska grunderna och värna sakligheten.

Den senaste tidens utveckling inom artificiell intelligens (AI) och den snabba spridningen av information via sociala medier innebär stora utmaningar. I den politiska debatten är det också vanligt med överdrifter,halvsanningar och ibland även direkta lögner.

Utvecklingen inom AI gör att vi inte längre kan lita på att foton,filmer och ljudupptagningar återspeglar verkligheten. I sociala medier kan fejkade budskap på kort tid spridas till stora grupper.

Dessa budskap kan ibland vara svåra för gemene man att genomskåda. I samband med politiska val kan detta få förödande konsekvenser.

Ett public serviceföretag som SVT har därför en mycket viktig roll att spela genom att faktagranska det som förmedlas och att hjälpa sina tittare att bli mer källkritiska. När något trots allt blivit fel och falsk information förmedlats är det viktigt att korrigeringar och tillrättalägganden kommer snabbt.

Mediemyndighetens granskningsnämnd har en viktig roll att spela,men det behövs också någon form av betydligt snabbare återkoppling. En anmälan till granskningsnämnden kan ta flera månader att behandla innan ett utlåtande görs. Om falska uppgifter skulle spridas via SVT i den politiska debatten strax före höstens val utan att dessa uppgifter rättas till och kommenteras,kan detta få allvarliga konsekvenser som i förlängningen också hotar demokratin.

Mitt förslag är att SVT snarast skapar ett fast program eller en programpunkt som åtminstone varje vardag granskar föregående dags eller dagars informationsflöde. Det bör också vara möjligt för tittarna att via mejl eller telefon tipsa programmets redaktion om upplevda faktamässiga problem.

När det varit en politisk debatt kan eventuella osanningar eller överdrifter avslöjas redan dagen efter. Ett sådant program skulle kunna visas före Rapports 19.30-sändning i SVT1 och programmets längd skulle lämpligen kunna vara 20–30 minuter. Tv-programmet kan få namnet ”Sant eller falskt” eller något annat lämpligt och beskrivande namn.

Om politiker och andra makt­havare vet att deras uttalanden sannolikt kommer att granskas och kommenteras i efterhand kan detta förmodligen också höja kvaliteten på det politiska sam­talet. Det skulle bli ”skämmigt” och politiskt kostsamt att åter­kommande bli korrigerad i programmet ”Sant eller falskt”.

Om man lägger programmet strax före Rapports huvudsändning kortas programmet ”Sverige live” något. Därmed blir det lite mindre tid för hudvård,sminktips och olika influerares smygreklam för kommersiella produkter och tjänster. Men det kanske det kan vara värt.

Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar

Fler insändare: insandare