DN Debatt Repliker. ”Timbro har rätt: marknaden kommer inte att lösa utsatta områden”

,skriver Lawen Redar (S) med Erik Nises (S). Foto: Roger TuressonDN DEBATT REPLIK.

S-politikerna Lawen Redar och Erik Nises: När det saknas marknadsmässiga förutsättningar att bryta segregation,måste politiken kliva in.

Timbrorapporten ”Att blanda bostäder – en studie av misslyckanden” pekar mot samma slutsats som vi socialdemokrater har dragit: Om Sverige ska förbättra uppväxtvillkoren för de hundratusen barn somväxer upp i Sveriges utsatta områdenkrävs politik. Marknaden kommer inte att lösa uppgiften.

Vårt land lider idag av 65 utsatta områden,varav läget i flera av dem är så pass akut att de med rätta bör beskrivas som parallellsamhällen. Områdena präglas av långvarig kapitalfattigdom där enbart 61 procent av den vuxna befolkningen förvärvsarbetar,var tredje elev lämnar grundskolan utan fullvärdiga betyg och medianinkomsten ligger på 205000 perår.

Det drabbar framför allt de 556000 personer som bor i dessa områden,inte minst barn och unga som växer upp i trångboddhet och fattigdom. Men konsekvenserna stannar inte där. Segregationen göder den organiserade brottligheten och otryggheten i hela landet. 60 procent av alla skjutningar och explosioner de två senaste åren har koppling till de utsatta områdena.

Segregationen göder den organiserade brottligheten och otryggheten i hela landet.Mot denna bakgrund fattade Socialdemokraternas kongress ett viktigt beslut: Sverige ska inte ha några utsatta områden,alls.

För att nå dit krävs först politik för att bekämpa arbetslöshet och stärka det svenska språket. Idag har vi massarbetslöshet i Sverige. 100000 fler saknar jobb än för fyra år sedan. Dessutom är alldeles för många av de utrikesfödda i arbetslöshet språksvaga. Tidöregeringen lämnar en dyr nota efter sig när man har prioriterat skattesänkningar framför en tillväxt- och jobbskapande politik.

Vi har därför föreslagit språk- och arbetsplikt i försörjningsstödet,stopp på vinstuttag i SFI,arbetsmarknadsutbildningar i bristyrken,svenskundervisning för föräldralediga,språkkrav i hela välfärden och en tydligt ändrad inriktning av den nationella arbetsmarknadspolitiken.

Tidöregeringen lämnar en dyr nota efter sig när man har prioriterat skattesänkningar framför en tillväxt- och jobbskapande politikMen jobb och språk räcker inte. De utsatta områdenas strukturer måste förändras.

Under lång tid har olika försök gjorts för att bryta segregationen,men resultaten har varit begränsade. Blommanpengar,storstadssatsningar och nybyggnation av bostadsrätter som senare omvandlats till hyresrätter visar att hänsyn inte har tagits till den svaga efterfrågan som råder i de utsatta områdena. Den ensidiga upplåtelseformen har bestått och bostadssegregationen har cementerats.

Nu vill vi förändra förutsättningarna. Den socialdemokratiska linjen är en stram migration,ett avskaffande av Ebo,inga kommunplaceringar av nyanlända till utsatta områden och stopp på social dumping. Det ger oss möjligheter att rätta till historiska misstag.

Därför går vi till val på att staten inleder en nationell Sverigeförhandling med kommunerna om de utsatta områdenas framtid. Avtalen ska omfatta långsiktiga sociala investeringsprogram,målmedvetet trygghetsarbete och konkreta handlingsplaner för upprustning,ombyggnation och – där det är motiverat – rivning kombinerat med fler småhus och boendeformer som idag saknas i våra utsatta områden.

Timbrorapporten har rätt. När det saknas marknadsmässiga förutsättningar att bryta segregation,måste politiken kliva in.

DN Debatt.

Ekonomihistorikern Jan Jörnmark:

”Det går inte att blanda bort segregation – sluta försöka”

Repliker

S-politikerna Lawen Redar och Erik Nises:

”Timbro har rätt: marknaden kommer inte att lösa utsatta områden”

Läs fler artiklar från DN Debatt.