DN Debatt Repliker. ”S degraderade Sverige till ett andra klassens i-land”

Ett socialistiskt experiment under 1970- och 1980-talen gjorde att svenska löntagare gick miste om två decennier av standardförbättring,skriver artikelförfattaren. Foto: Erik SimanderDN DEBATT SLUTREPLIK.

Fredrik Segerfeldt,marknadsliberala tankesmedjan Timbro: Kapitalismen som gjort att vi i dag lever över 20 gånger bättre än för 150 år sedan.

Det kan inte vara lätt att skriva en replik på en artikel som med data undergräver fundamentet för ens rörelses själv- och världsbild (DN Debatt 6/5). Då måste man byta ämne. Det är det Tony Johansson och Daniel Suhonen gör i sitt svar (DN Debatt 7/5) på min text. I tur och ordning tar de upp demokratins genombrott,arbetstid,semester,socialförsäkringar,kvaliteten på bostäder samt säkerhet och miljö på arbetsplatsen.

Inget av detta är ämnet för vare sig min artikel eller den rapport som ligger till grund för texten. Temat är i stället ett centralt stycke ur Socialdemokraternas partiprogram som säger att Sveriges nuvarande välstånd i förhållande till andra avancerade länder beror på arbetarrörelsen. Det stämmer inte. Det är inte under socialdemokratiska regeringar som Sverige haft högre tillväxt än jämförbara länder. Och den fackliga kampen har inte påverkat hur stor del av produktionens förädlingsvärde som har tillfallit de anställda. Det är kapitalismen som gjort att vi i dag lever över 20 gånger bättre än för 150 år sedan.

Det är inte under socialdemokratiska regeringar som Sverige haft högre tillväxt än jämförbara länderVidare försöker Johansson och Suhonen krångla sig ur det faktum att tre professorer i nationalekonomi och ekonomisk historia,Lennart Schön,Olle Krantz och Lars Jonung,var för sig har kunnat visa att Sverige efter andra världskriget hade lägre ekonomisk tillväxt än jämförbara länder. Först förnekar de det,och sedan påstår de att det var naturligt. Det slarv med vilket de två Socialdemokraterna närmar sig ämnet syns för övrigt också i att de kallar mig Segerstedt.

Till sist kan jag konstatera att Johansson och Suhonen helt och hållet hoppar över kärnan i mitt argument,att ett socialistiskt experiment under 1970- och 1980-talen inte bara gjorde att svenska löntagare gick miste om två decennier av standardförbättring,utan också att Sverige degraderades till ett andra klassens i-land. Det är nämligen det som Socialdemokraternas politik leder till. Och det är dit de nu vill tillbaka.

DN Debatt.

Fredrik Segerfeldt,Timbro:

”Arbetarklassen hade haft det bättre om LO aldrig funnits”

Repliker

Två företrädare för Katalys:

”Det är nyliberalismen som sänker ekonomin,inte socialdemokrati”

Slutreplik

Timbro:

”S degraderade Sverige till ett andra klassens i-land”

Läs fler artiklar från DN Debatt.